전국 횡단보도 지도

블로그 리뷰

• 대법원은 2026년 1월 8일 선고된 2025다210092, 210093 판결을 통해 이 문제에 대한 명확한 기준을 제시하였습니다. 사건의 사실관계: 부동산 매매와 근저당권 설정의 경위 이 사건의 핵심 사실관계는 다음과 같습니다....

  광고 없는 변호사, 첫변호사의 법률 정보(20260408)

  

• 선고 2022다210093) 대법원은 판단을 달리했습니다. 다음과 같은 이유로 하급심을 파기하고 환송했습니다: 가압류결정이 송달될 당시 예금계좌조차 개설되어 있지 않았다면, 피압류채권 발생의 기초가 되는...

  [법무법인 민] 장병철 변호사(20250603)

  

• 선고 2025다210092, 210093 판결 〔근저당권말소⋅손해배상청...

  둘러보기(20260306)

  

• “등기부에 문제가 없으면 안전한 것 아닌가?” 그러나 대법원 2025다210092·210093 판결은 이 통념이 언제, 왜 깨질 수 있는지를 아주 명확하게 보여줍니다. 이 판례는 등기부를 신뢰한 금융기관의 근저당권이 왜...

  부산 토지 & 경매 전문 프라임(20260117)

  

• 천자평석] 예금계좌 잔액 부존재와 압류의 효력 [대상판례] 서울행정법원 2025. 4. 16 선고 2024구합63373 판결 [조세채무부존재확인] 황남석 / 행정분야 / 2025.08.11 1. 사실관계 이 사건에서 B회사는 2008년 2월 18일...

  위승용 변호사의 종합법률사무소ㆍLegal Aid 연구소(20250830)

  

• 안녕하세요. 법무법인 지름길 동탄분사무소의 김동창 변호사입니다. 주식회사가 영업의 중요한 일부를 매각할 때는 반드시 주주총회의 특별결의를 거쳐야 합니다(상법 제374조). 그런데 만약 이 절차를 빠뜨린...

  법원의 판결을 쉽게 풀어말하는 변호사(20260315)

  

• 판결요지 [1] 가압류명령의 송달 이후에 채무자의 계좌에 입금될 예금채권도 그 발생의 기초가 되는 법률관계가 존재하여 현재 그 권리의 특정이 가능하고 가까운 장래에 예금채권이 발생할 것이 상당한 정도로...

  김변의 민사법 연구소(20241204)

  

• 선고 2025다210092, 210093 판결 [ 근저당권말소·손해배상청구의소 ] 〈주식회사가 상법 제374조 제1항에 위반하여 마쳐진 부동산 소유권이전등기를 신뢰하고 근저당권을 설정받은 선의의 제3자를 상대로...

  호사도요 블로그(20260406)

  

• 1. 관련 조항 민법 제168조(소멸시효의 중단사유) 소멸시효는 다음 각호의 사유로 인하여 중단된다. 1. 청구 2. 압류 또는 가압류, 가처분 3. 승인 민사집행법 제276조 (가압류의 목적) ①가압류는 금전채권이나...

  김현중 변호사의 법률&맛집&일상 기록(20240628)

  

• 선고 2020다239601 판결 참조)(대판 2023.12.14, 2022다210093). [2] 그 시효중단의 효력이 종료되는 시점은... 14, 2022다210093). ☞ 원고는 대여금 채권 보전을 위하여 채무자를 피고, 제3채무자를 15곳의 금융기관으로...

  삐딱한 엘리트의 살아가는 이야기(20240202)